問題一:【塔吊基礎(chu)須打樁嗎(ma)?】
我(wo)們工(gong)地上總包準備塔吊的(de)方案,提出(chu)塔吊做4.8*4.8的(de)基礎(chu)承臺,下面不打樁(zhuang),基礎(chu)標高和(he)地下室底板標高一樣,在(zai)-3.9m左右(you),號房33層(ceng),高度(du)在(zai)99M。我(wo)問(wen)總包抗(kang)(kang)拔和(he)抗(kang)(kang)傾覆能力夠(gou)不夠(gou),還(huan)有承載滿足不?回答(da)說是通過軟件(jian)計算的(de),沒有問(wen)題。因為我(wo)還(huan)沒有見過不打樁(zhuang)的(de)塔吊,因此向各位高人請教,望各位不吝賜教!
【回答1】
不打樁(zhuang)的(de)基礎很(hen)常(chang)見的(de)。塔吊(diao)說明書中(zhong)一(yi)般會給出常(chang)用的(de)基礎型(xing)式,根據地(di)基承(cheng)載(zai)力(li)的(de)要求(qiu),分為好幾種,都是(shi)無樁(zhuang)的(de)。施工方可(ke)以(yi)按(an)地(di)基承(cheng)載(zai)力(li)選(xuan)用。這個時候是(shi)不需要計(ji)算的(de)。
只有地基承載力不能滿足要求,或有別的(de)特殊情況才需(xu)要重新設(she)計(ji),比(bi)如(ru)縮小基礎面積,增加樁等等,這時候才需(xu)要設(she)計(ji)計(ji)算。
塔吊(diao)基礎是否需(xu)(xu)要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang),要(yao)根據(ju)土的(de)(de)地基承載力(li)確定。一(yi)般認(ren)為(wei),地基承載力(li)在220左右的(de)(de),都需(xu)(xu)要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang),地基承載力(li)超過300的(de)(de)基本(ben)不需(xu)(xu)要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang),介于二者之間的(de)(de),應根據(ju)實際(ji)情況,經過計算確定,一(yi)般來說只是地耐力(li)不夠才(cai)需(xu)(xu)要(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang),并沒有強制打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)(de)概念。打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)一(yi)般可(ke)用CFG樁(zhuang)(zhuang)(zhuang),土質特別差的(de)(de)應用鋼筋混凝土灌注樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)。
【回答(da)2】
塔吊一般都(dou)要打樁吧,地理(li)承(cheng)載力再好也沒用啊,塔吊得抗拔啊。
打(da)樁的錢,能(neng)不能(neng)從甲方那(nei)里算(suan)到(dao),既(ji)然能(neng)算(suan)到(dao),那(nei)就打(da)吧。
看檢察報告里的(de)(de)地(di)質情況:看看中風(feng)化持力層多深,深度決定樁基有效長(chang)度。較(jiao)淺的(de)(de)話(hua)就(jiu)是端承樁,否則就(jiu)要考慮摩擦(ca)樁;結合塔吊荷(he)載(zai),驗算樁基承載(zai)力、抗拔力、基礎抗傾覆等。
【回答3】
看規范怎(zen)么說吧。
問題(ti)二:【塔(ta)吊基礎(chu)可以(yi)只打一根樁(zhuang)嗎?
如果(guo)地(di)基承載力(li)滿足不了要(yao)求,就需要(yao)打樁,一(yi)般塔(ta)吊基礎都是(shi)設4根(gen)樁,如果(guo)在(zai)正中設一(yi)根(gen)直徑較大樁可以嗎?
【回(hui)答1】
塔吊基礎可以設一根(gen)樁,這是不(bu)容懷疑(yi)的,但是需(xu)要(yao)多大的樁需(xu)要(yao)計算,是不(bu)是經濟更要(yao)計算。
完全可(ke)以的。在送(song)電線路里,很多時間采用單樁。線路塔(ta)頂上有很大的水平(ping)拉線,對(dui)樁頂產生(sheng)較(jiao)大的彎矩(ju)(ju),也就是(shi)傾覆(fu)副力(li)(li)矩(ju)(ju)。而且比塔(ta)吊(diao)(diao)更不利的是(shi),有較(jiao)大的水平(ping)力(li)(li)。而塔(ta)吊(diao)(diao),主要是(shi)傾覆(fu)力(li)(li)矩(ju)(ju)和豎(shu)向力(li)(li)。
其實打(da)(da)1根(gen)樁(zhuang)與打(da)(da)2根(gen)樁(zhuang)是一樣(yang)的,塔吊是360度轉動工作的——在(zai)與樁(zhuang)軸(zhou)線相(xiang)交90度時。
理論上打1根樁是(shi)可以的。無樁基(ji)礎(chu),照樣沒問題,一般塔吊結(jie)構立柱都是(shi)正四(si)方形的,單(dan)樁在形心即可,不考慮樁的抗彎作用,由(you)承臺單(dan)獨抗傾覆。
【回(hui)答2】
抗傾覆驗(yan)算過不了的,盡量還是4根樁。
就算承(cheng)載力可行,那穩定性可以(yi)嗎?
【回答(da)3】
初(chu)步分(fen)析如果(guo)有打樁(zhuang)機械在(zai),從計算受(shou)力時用偏心(xin)壓力法公式(shi)分(fen)析,打多根(gen)樁(zhuang),合理(li)布(bu)置樁(zhuang)位。比一根(gen)巨大的樁(zhuang),更合理(li)經濟(ji)。
問題三:【塔吊(diao)基(ji)礎方案是否要..論(lun)證?】
是(shi)不是(shi)所(suo)有(you)施(shi)工場地的(de)塔吊方案(an)須要通(tong)過論證才可以實(shi)施(shi)
【回(hui)答(da)1】
不(bu)一(yi)(yi)定。同樣(yang)的(de)格構式塔(ta)(ta)吊(diao)基礎(chu)方案,杭州(zhou)需要論證(zheng)(zheng),有(you)些地方就不(bu)需要論證(zheng)(zheng)。一(yi)(yi)般(ban)建設行政(zheng)主管部門認(ren)為(wei)有(you)必要就得..論證(zheng)(zheng)。比如(ru)某年的(de)平安夜,杭州(zhou)豐潭路(lu)上的(de)一(yi)(yi)個(ge)工地塔(ta)(ta)吊(diao)倒塌(ta),砸死(si)一(yi)(yi)個(ge)挖掘機(ji)司機(ji)。該塔(ta)(ta)吊(diao)的(de)基礎(chu)為(wei)格構柱鋼平臺(tai)形式,自此以后該類型的(de)基礎(chu)就須進(jin)行..論證(zheng)(zheng)。
一般認為,塔吊在(zai)以下(xia)情(qing)況下(xia)需要論證
1、超(chao)過獨(du)立(li)高(gao)度要論證 ,獨(du)立(li)高(gao)度一般QTZ63機型為40米(mi)左(zuo)右,QTZ80為46米(mi)左(zuo)右,QTZ250為60米(mi)左(zuo)右。
2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式,該類型的基礎就須進行論證(zheng)。
3、格構柱塔吊基(ji)礎是須要(yao)論證。
【回答2】
沒(mei)有規(gui)范要求(qiu)塔式(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)的專(zhuan)項施工(gong)方案需要..論(lun)證。塔式(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)安(an)裝(zhuang)、拆卸前,應(ying)編制專(zhuan)項施工(gong)方案,指(zhi)導(dao)作業人員(yuan)實(shi)(shi)施安(an)裝(zhuang)、拆卸作業。專(zhuan)項施工(gong)方案應(ying)根(gen)據(ju)塔式(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)產品說(shuo)明書(shu)和作業場地的實(shi)(shi)際情況(kuang)編制,并應(ying)符合相關法規(gui)、規(gui)程(cheng)、標準的要求(qiu)。專(zhuan)項施工(gong)方案應(ying)由本單(dan)位技術(shu)(shu)、設備等(deng)部(bu)門(men)審核、技術(shu)(shu)負責人審批后,經監(jian)理單(dan)位批準實(shi)(shi)施。
但(dan)住房城(cheng)鄉建設部(bu)辦公廳關于實施《危(wei)險(xian)性較(jiao)大的(de)分部(bu)分項工(gong)程管理規(gui)定》有關問題的(de)通知建辦質〔2018〕31號明確:
(一)采用非(fei)常規起重設備、方法,且單件起吊(diao)重量在100kN及以上的起重吊(diao)裝工程。
(二)起重(zhong)量300kN及(ji)以(yi)上的(de)起重(zhong)設備(bei)安(an)裝(zhuang)工程;高度200m及(ji)以(yi)上內爬起重(zhong)設備(bei)的(de)拆(chai)除工程。
以上(shang)起重(zhong)吊裝及安裝拆卸(xie)工(gong)(gong)(gong)程(cheng),屬于超過一定(ding)規模的(de)危險性較大的(de)分(fen)(fen)部分(fen)(fen)項工(gong)(gong)(gong)程(cheng),其專(zhuan)項方案(an)應當(dang)由施(shi)工(gong)(gong)(gong)單位(wei)組織(zhi)召開..論(lun)(lun)證會。實(shi)行施(shi)工(gong)(gong)(gong)總承包(bao)的(de),由施(shi)工(gong)(gong)(gong)總承包(bao)單位(wei)組織(zhi)召開論(lun)(lun)證會。
結語
土(tu)木論(lun)壇認為打(da)不(bu)打(da)樁并不(bu)是(shi)一(yi)定的(de),需要綜合勘察(cha)報(bao)告、項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)地(di)質情(qing)況、主(zhu)管(guan)部(bu)門的(de)要求,再結合項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)情(qing)況及塔(ta)吊(diao)參(can)數綜合進行考慮。像我們之前在北(bei)方,干的(de)幾個項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)塔(ta)吊(diao)基(ji)(ji)(ji)本不(bu)用打(da)樁,直接利用天然(ran)地(di)基(ji)(ji)(ji),因為根據勘察(cha)報(bao)告地(di)基(ji)(ji)(ji)承載力是(shi)滿(man)足(zu)的(de)塔(ta)吊(diao)使用要求的(de),地(di)質更(geng)好的(de)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu),塔(ta)吊(diao)基(ji)(ji)(ji)礎(chu)都不(bu)用挖,直接在原狀地(di)上安裝配重(zhong)可周(zhou)轉基(ji)(ji)(ji)礎(chu),十分方便。在當(dang)地(di)這(zhe)是(shi)常規操作,主(zhu)管(guan)部(bu)門也(ye)認可這(zhe)些做(zuo)法。
對于需要在不(bu)同(tong)省(sheng)份工作的同(tong)行,對于當地(di)(di)的地(di)(di)質情況(kuang),主(zhu)管(guan)部(bu)門(men)要求,在塔吊選型階段一定要通(tong)過周邊項目(mu)、塔吊廠家等渠道多方了解,避免出(chu)差(cha)錯(cuo)。